Fastify e Hono: alternative moderne a Express, con uno sguardo a Bun

Negli ultimi anni, Express si è affermato come lo standard de facto per lo sviluppo di applicazioni back-end con Node.js. Tuttavia, il suo sviluppo ha subito un rallentamento, spingendo la community a esplorare alternative più moderne e performanti. In questo articolo analizziamo due framework emergenti, Fastify e Hono, come possibili alternative a Express, e Bun come un’opzione innovativa per sostituire Node.js e npm. Vediamo nel dettaglio le caratteristiche di queste tecnologie e come possono migliorare l’esperienza degli sviluppatori.

_Alternative a Express: Fastify e Hono

Fastify: performance e plugin

Fastify è un framework consolidato che offre un’architettura basata su plugin, migliorando la modularità del codice e facilitando l’integrazione di nuove funzionalità. Alcune caratteristiche chiave includono:

• Performance elevate: Fastify è progettato per essere uno dei framework web più veloci disponibili, in grado di gestire fino a 76.000 richieste al secondo, a seconda della complessità del codice (GitHub – Fastify).
• Ecosistema di plugin: Fastify è completamente estensibile tramite hook, plugin e decorator, consentendo una facile aggiunta di funzionalità.
• Esperienza simile a Express: La sintassi e l’approccio di Fastify sono familiari per gli utenti di Express, rendendo la migrazione più intuitiva.

Nonostante i suoi punti di forza, Fastify può risultare complesso per chi è abituato a un flusso di sviluppo più lineare, poiché ogni elemento è trattato come un plugin.

Hono: leggerezza e compatibilità serverless

Hono è un’alternativa più recente che si distingue per la sua leggerezza e ottimizzazione per ambienti serverless come Vercel e Cloudflare Workers. Tra le sue funzionalità principali troviamo:

• Costruito su Web Standards: Essendo basato su web standards, è compatibile con Bun, Deno, AWS lambda, Netlify, Vercel e altre piattaforme. Attraverso un adapter, è compatibile anche con Node.
• Middleware flessibili: Hono offre middleware flessibili che permettono una gestione più raffinata delle richieste rispetto a Express (Hono Docs).
• Validazione integrata con Zod: Hono integra la validazione dei dati utilizzando Zod, facilitando la gestione dei dati in entrata.
• Tipizzazione automatica delle rotte: Hono supporta la tipizzazione automatica delle rotte, migliorando la sicurezza del codice
• Supporto per RPC: Hono consente la condivisione dei tipi tra backend e frontend, facilitando l’implementazione di chiamate RPC.

La sintassi di Hono è familiare per chi già utilizza Express, rendendolo un’opzione interessante per chi cerca una soluzione più moderna senza stravolgere le proprie abitudini di sviluppo.

Bun: un’alternativa a Node.js e np

Bun è un runtime JavaScript ad alte prestazioni progettato per essere un’alternativa più performante ed efficiente rispetto a Node. Inoltre, integra un gestore di pacchetti anch’esso molto performante per sostituire npm. Bun offre:

• Compatibilità con Node: Bun mira a essere compatibile con la maggior parte dei moduli Node esistenti, facilitando la transizione per gli sviluppatori.
• Prestazioni superiori: Bun è progettato per essere più veloce di Node.js, con tempi di esecuzione più rapidi.
• Gestione nativa di TypeScript: Bun gestisce nativamente TypeScript, eliminando la necessità di una fase di build separata.

Bun rappresenta un’interessante alternativa per chi cerca maggiore efficienza nelle proprie applicazioni Node.js, anche se alcuni moduli richiedono ancora del lavoro per una compatibilità totale.

_Conclusioni: il futuro del back-end?

Fastify, Hono e Bun rappresentano una nuova generazione di strumenti che puntano a rendere più fluido e performante lo sviluppo back-end. Hono emerge come un’opzione particolarmente interessante per chi desidera un framework leggero e scalabile, mentre Bun offre un’alternativa innovativa a Node.js. Per chi cerca un’esperienza più vicina a Express ma con maggiore modularità e prestazioni, Fastify rimane una soluzione solida. Esplorare queste alternative può fare la differenza nel migliorare la produttività e l’efficienza del proprio stack tecnologico.